O atenție deosebită trebuie acordată afirmației potrivit căreia băutura „ucide celulele canceroase”. În laborator, cercetătorii pot aplica o anumită substanță asupra unor celule izolate și pot observa o anumită reacție. Totuși, acest lucru nu înseamnă că administrarea aceleiași substanțe va avea un efect similar asupra organismului uman. Rezultatul este influențat de digestie, absorbție, metabolism, concentrație și durata administrării.
În plus, cancerul nu este o singură boală. Tratamentul depinde de tipul și stadiul tumorii, de particularitățile biologice ale acesteia și de starea pacientului. Pot fi utilizate intervenția chirurgicală, radioterapia, chimioterapia, terapia țintită, imunoterapia sau terapia hormonală. O simplă imagine de pe internet nu poate înlocui rezultatele investigațiilor și schema de tratament aleasă individual.
La fel de incorect este să se promită vindecarea diabetului. Alimentația joacă un rol important în controlul bolii, însă o singură băutură din legume nu poate înlocui medicamentele, insulina, activitatea fizică și recomandările medicului. Sucul de sfeclă a fost studiat inclusiv în cazul persoanelor cu diabet de tip 2, însă studiile separate nu demonstrează că acesta ar putea vindeca boala.
Gastrita poate apărea din cauze diferite, motiv pentru care și metodele de tratament diferă. În postarea virală nu sunt prezentate date despre studii, metodele de evaluare a simptomelor, dozajul și durata consumului. Afirmația privind „tratarea bolilor de ficat” este și mai vagă, deoarece această expresie include numeroase afecțiuni cu diverse cauze și metode de tratament.
Cea mai bine argumentată direcție a cercetărilor privind sucul de sfeclă este legată de tensiunea arterială. Unele analize au constatat o reducere moderată a tensiunii sistolice la anumite grupuri de persoane. Totuși, rezultatele nu sunt uniforme. Într-o analiză sistematică din anul 2024 a studiilor randomizate efectuate pe persoane cu hipertensiune, a fost observată o scădere a tensiunii arteriale sistolice măsurate clinic. Cu toate acestea, nivelul de certitudine al dovezilor a fost evaluat ca fiind scăzut, iar modificări semnificative nu au fost identificate pentru toți indicatorii.
Acest lucru demonstrează clar diferența dintre știință și publicitatea virală. Cercetătorii precizează compoziția produsului, doza, durata administrării, numărul participanților, grupul de control și rezultatele măsurate. În schimb, o postare populară propune o singură soluție pentru mai multe boli care nu au legătură între ele, fără a oferi asemenea informații. Numărul aprecierilor și al comentariilor arată interesul publicului, nu eficiența medicală.
Sfecla poate face parte dintr-o alimentație diversificată, fără a fi considerată un medicament miraculos. Nu trebuie să întrerupeți, să reduceți sau să înlocuiți tratamentul prescris din cauza unei rețete găsite pe rețelele sociale. În special în cazul cancerului, diabetului și bolilor cronice, orice schimbare trebuie discutată cu medicul care cunoaște diagnosticul, rezultatele analizelor, medicamentele administrate și restricțiile individuale.
Continuare pe pagina următoare
